PERCEPCE DOPADŮ KLIMATICKÉ ZMĚNY JAKO PŘEDPOKLAD ADAPTAČNÍ STRATEGIE MĚSTA SUŠICE

Title (EN): 
PERCEPTION OF THE IMPACTS OF CLIMATE CHANGE AS A PREREQUISITE FOR THE ADAPTATION STRATEGY OF THE TOWN OF SUŠICE
Vydání: 
Abstrakt: 
Předpokladem úspěšné adaptace je včasné vnímání rizik, které klimatická změna přináší. Cílem studie bylo zjistit míru percepce rizik spojených s projevy klimatické změny na území města Sušice. Záměrem bylo posoudit a porovnat míru vnímání hrozeb veřejností a institucemi. Percepce rizik spojených s projevy klimatické změny byla zjišťována na institucionální úrovni rozborem plánů a dokumentů a také strukturovanými rozhovory s aktéry. Na úrovni veřejnosti proběhl dotazníkový průzkum a pocitové mapování. Z terénního šetření vyplynulo, že 46 % dotázaných respondentů z řad veřejnosti by si přálo, aby město Sušice použilo finanční prostředky na opatření týkající se klimatické změny. V rámci strukturovaných rozhovorů s aktéry byla zjištěna heterogenita názorů od vlažných postojů po postoje kritizující malý zájem institucí. To se patrně promítá i do nevyváženého a neúplného zastoupení tematických rizikových oblastí spojených s klimatickou změnou v plánech a dokumentech.
Abstract (EN): 
A prerequisite for successful adaptation is early perception of the hazards posed by climate change. The aim of the study was to determine the degree of perception of hazards associated with the impacts of climate change in the territory of the town of Sušice. The intention was to assess and compare the level of threat perception by the public and institutions. The perception of hazards associated with the impacts of climate change was determined at the institutional level by the analysis of plans and documents as well as structured interviews with actors. A questionnaire survey and emotional mapping were carried out at the public level. The field survey showed that 46% of respondents from the public would like the town of Sušice to use funds for measures related to climate change. Within the structured interviews with the actors, a heterogeneity of opinions was found, from lukewarm attitudes to attitudes criticizing the low interest of institutions. This is probably reflected in the unbalanced and incomplete representation of thematic risk areas related to climate change in plans and documents.